Für einen gesunden Geist aller Deutschen.
Gesamtgeist.de ist ein unabhängiges, KI-gestütztes Projekt. Es gehört keiner Partei, keinem Verband und keinem Werbekunden. Wir stehen auf keiner Seite. Nur auf der Seite der Fairness.
Das deutsche Volk zu vereinen, statt zu zerteilen.
Der Streit gehört zur Demokratie. Die Verachtung nicht. Wer nachvollziehen kann, worum genau gestritten wird und welches Argument wie viel wiegt, muss die andere Seite nicht mehr für böse halten. Das ist der Weg von der Spaltung zurück zum gemeinsamen Boden.
Das Gesamtbewusstsein aller Deutschen für alle Deutschen darstellen.
Unabhängig. KI-gestützt. Zum Wohl der Gemeinschaft. Jede Einordnung ist frei zugänglich, frei teilbar und frei zitierbar — auf jedem Gerät und über jeden Kanal.
Erfassen, belegen, ehrlich einordnen.
Das gesellschaftliche und politische Stimmungsbild erfassen, analytisch-sachlich belegen und eine ehrliche Einordnung zur Verfügung stellen — unter Anwendung der fortschrittlichsten verfügbaren Technologien.
„Ich trete für keine Seite auf, nur für die Fairness — und nutze KI, um alle Argumente nach demselben Maßstab zu bewerten.“
Gesamtgeist.de wird von einem einzelnen Gründer betrieben. Er wählt aus, welches Gespräch analysiert wird — die Bewertung selbst übernimmt die KI. Nur so lässt sich jedes Argument eines mehrstündigen Gesprächs nach identischen Kriterien prüfen, unabhängig davon, wer es geäußert hat und wie laut.
Jede Aussage wird am Amtseid gemessen.
Ein Urteil braucht einen Bezugspunkt, sonst ist es Geschmack. Unserer ist nicht erfunden, sondern steht im Grundgesetz.
„… meine Kraft dem Wohle des deutschen Volkes widmen, seinen Nutzen mehren, Schaden von ihm wenden, das Grundgesetz und die Gesetze des Bundes wahren und verteidigen …“ (Art. 64 i. V. m. Art. 56 GG)
Das ist das Gesamtziel des Landes, in vier Verben. Unter genau dieser Prämisse bewertet die KI jede einzelne Aussage: Wie viel trägt sie zum Wohl bei, wie viel Schaden wendet sie ab, wie verhält sie sich zu Grundgesetz und Gesetzen? Nicht, wie gut sie klingt.
Welche Aufgaben dabei welches Gewicht haben und warum, zeigt die Staatspyramide.
Keine subjektive Nachbearbeitung
Die Analysen werden nicht redaktionell geglättet, zugespitzt oder ausbalanciert. Was die Bewertung ergibt, steht so auf der Seite — auch wenn es unbequem ist.
Weltwissen reicht für Fairness
Wir unterstellen, dass das in KI-Modellen versammelte Wissen der Welt ausreicht, um Argumente neutral zu gewichten — vollständiger und gleichmäßiger, als ein einzelner Mensch es unter Zeitdruck könnte.
Eine Maschine kennt kein Lager
Sie hat keine Partei, keinen Wahlkreis und keine Kränkung von gestern. Sie wendet auf die erste und auf die einundvierzigste Aussage denselben Maßstab an.
1 bis 10 Punkte
Jedes eigenständige Argument wird einzeln bewertet — nach seiner sachlichen Bedeutung für das Land, nicht nach seiner Wirkung im Fernsehen.
Was schwerer wiegt
Sicherheit und Bestand zuerst, dann fiskalisch-demografische Tragfähigkeit, dann Wachstum und Wettbewerbsfähigkeit, zuletzt Verteilungs- und Stilfragen.
Gleicher Maßstab für alle
Bewertet wird nach dem Durchschnitt pro Argument, nicht nach der Summe — sonst gewinnt, wer am meisten Redezeit hat. Persönliche Angriffe bekommen wenig Punkte, egal von wem.
Jede Zahl ist begründet
Zu jeder Punktzahl steht die Begründung daneben. Das macht die Wertung angreifbar — und genau das unterscheidet ein Urteil von einem Gefühl.
Was wir nicht tun
Wir verifizieren keine Einzelzahlen der Teilnehmer eigenständig, sondern bewerten sie als vorgetragen. Wo ein Faktencheck nötig ist, verweisen wir darauf.
Sichtbar, nicht still
Fehler werden mit Datum und altem Wortlaut korrigiert. Nichts wird unbemerkt geändert. Widerspruch ist willkommen — er ist der Zweck der Sache.